견적 대시보드
먼저 볼 숫자와 판단만 모았습니다.
외주 준비도
보통
상담 전 범위 선명도
기준 band
1,500만-5,000만원
확정 견적이 아닌 reference
도메인
SaaS/업무용 웹앱
비슷한 프로젝트 기준
추천 공급자
AI-assisted 제작자/소형팀 또는 개인 프리랜서
2개 유형 우선 검토
기술/금액 산정표
기술/금액 산정표
GPT, 노션, 웹앱, 앱, 관리자, AI, 결제 중 무엇이 필요하고 어디서 비용이 커지는지 정리합니다.
샘플 결과 문서입니다. 매번 생성하지 않고 고정 예시로 표시됩니다.
샘플 문서는 서버에 새로 저장하지 않고 고정 예시로만 보여줍니다.
연결된 진단
개인 취업 준비를 위해 채용 공고, 자기소개서 초안, 지원 일정, 면접 질문을 한곳에 모아 GPT로 정리하는 개인용
테스트 화면 검증 · AI/노코드로 먼저 · M
기술/금액 산정 요약
개인 취업 준비 보드를 바로 외주 맡긴다는 전제 없이, GPT·노션·시트·자동화툴·웹·웹앱·앱·관리자 중 어떤 제작 방식이 맞고 어디서 비용이 커지는지 정리한 기술/금액 산정표입니다. 확정 견적이 아니라 개발 전 판단용 기준표입니다.
GPT/프롬프트부터 검토하고, 바로 외주 개발이 필요한지 다시 확인합니다.
SaaS/업무용 웹앱 유형으로 볼 때 개발 견적은 1,500만-5,000만원 reference band를 기준점으로 둘 수 있습니다.
1차 범위는 핵심 사용자 흐름, 신청/문의/예약 CTA, 기본 화면 중심으로 줄이고, 고급 통계/추천, 정산 자동화는 뒤로 미룹니다.
모바일에서는 공유/인쇄 메뉴에서 PDF 저장을 선택하세요.
비용 영향 5개 항목
개발 경계 연결
외주 전에 AI로 줄일 범위와 개발자에게 맡길 범위를 나눕니다.
이 리포트는 외주를 권하는 문서가 아니라, 개발비를 쓰기 전에 직접 검증할 수 있는 것과 전문가 검토가 필요한 것을 분리하는 기준표입니다.
상담이 필요하다면
개인 프리랜서 · 추천
기획/QA/운영 문서가 약할 수 있음 / 개인 일정 리스크
AI로 먼저 충분한 범위
Codex/ManyFast 실행 프롬프트
설명 없이도 사용자가 첫 행동을 끝낼 수 있는지 확인
핵심 화면 1개
핵심 CTA 또는 문의 전환율 5% 이상
범위/제외 기능 문서
가장 먼저 확인할 질문에 직접 필요 없는 추천/리뷰/커뮤니티 기능은 1차 범위에서 제외합니다.
개발자 검토가 필요한 범위
QA/배포/인수인계
실제 사용자에게 공개하기 전 책임 범위를 견적서에 적습니다.
비용이 흔들리는 지점
포함할 기능을 선택해 추가 band를 봅니다.
선택한 기능 합계
0만원
기능을 선택해보세요
상담 전 확인
누구에게 맡길지와 무엇을 물을지
개인 프리랜서
랜딩, 간단 관리자, 검증용 MVP
AI-assisted 제작자/소형팀
프로토타입, 내부 도구, PoC
첫 질문
개인 취업 준비 보드의 1차 개발 가능 범위와 견적을 확인하고 싶습니다.
빠지면 위험
기획 포함 여부와 요구사항 정의서 산출물 유무
실제 견적서 검토표
개발사 견적을 붙여 넣고 빠진 항목을 비교합니다.
확정 견적을 대신 계산하지 않고, 같은 범위로 받은 2-3개 견적의 누락 범위, 추가 과금 위험, 유지보수 조건, 과다 산정 신호를 점검합니다.
붙여넣은 견적서 원문은 서버나 브라우저 저장소에 저장하지 않습니다. 이 화면에서만 즉시 분석하고, 새로고침하면 입력 내용은 사라집니다.
붙여넣기 예시
금액, 기간, 포함 범위, 별도 비용, 유지보수, 소스코드/검수 조건이 같이 있으면 비교가 선명해집니다.
붙여넣은 견적서 원문은 서버나 브라우저 저장소에 저장하지 않고, 현재 화면에서만 즉시 분석합니다.
총 견적 600만원 / 기간 6주 포함: 회원가입, 예약 신청, 관리자 승인, 카카오 알림톡, 결제 연동 별도: 유지보수, 스토어 심사 대응, 소스코드 제공 조건: 착수 40%, 중간 30%, 검수 후 30%
견적서 텍스트를 붙여 넣으면 검토표가 바로 생성됩니다.
금액, 포함 범위, 유지보수, 소스코드/배포/QA 조건이 적혀 있을수록 정확합니다.
상세 탐색
필요한 항목만 열어봅니다.
1 / 19 · 7개 항목
한 장 요약
개발사에게 바로 견적을 요청하기 전에 먼저 고정해야 할 판단입니다.
1 / 7 항목
항목
외주 준비도
권장 판단
보통
이유
증거, 범위, 개발 경계가 선명할수록 외주 상담 효율이 올라갑니다.
항목
도메인
권장 판단
SaaS/업무용 웹앱
이유
업무 흐름 1개와 관리자 최소 기능을 먼저 고정하고, 권한/통계/자동화는 2차로 분리합니다.
항목
기준 band
권장 판단
1,500만-5,000만원
이유
시장 평균이 아니라 범위 판단용 reference band입니다.
항목
보수적 band
권장 판단
3,000만-10,000만원
이유
권한, 감사 로그, 데이터 이관, 외부 연동은 견적서에서 별도 라인으로 분리해야 합니다.
항목
추천 제작 방식
권장 판단
GPT/프롬프트
이유
먼저 개발하지 않아도 되는 방법을 확인합니다.
항목
추천 공급자
권장 판단
AI-assisted 제작자/소형팀 또는 개인 프리랜서
이유
외주가 필요해질 때 개인/AI-assisted/스튜디오/전문 개발사를 구분합니다.
항목
1차 권장 범위
권장 판단
핵심 사용자 흐름, 신청/문의/예약 CTA, 기본 화면, 기본 QA
이유
외주 견적을 작게 받기 위해 핵심 흐름만 남깁니다.
이후 만들 수 있는 문서
AI 테스트 버전 흐름
핵심 화면 구성
기획서 초안
PoC 체크리스트
manyfast/Codex용 테스트 프롬프트
PoC 또는 MVP 전환 기준표
기술/금액 산정표